Umfrage 305

Schwertkämpfer-Bogenschütze-Lanzenträger-Kombination bei Stategiespielen?

Wie gefällt dir die klassische Schwertkämpfer-Bogenschütze-Lanzenträger-Kombination bei Stategiespielen?

Seit 09.09.2010 geschlossen.

1. Gut, ich liebe Antikes/Klassisches! 9
39%
2. Geht so... 8
35%
3. Naja...ich bevorzuge eher die moderne Infanterie-Artillerie-Kavallerie/Panzer-Kombination. 4
17%
4. Strategie? Was ist das? 1
4%
5. So etwas braucht man zum Spielen von Strategiespielen? Kompliziert. 1
4%
6. Schlecht, ich spiele lieber unfair!
0%

Aussagekraft: 23 Teilnehmer

Kommentare

Ratnap Ratnap Zumindest wenn das Stein Schere Papier prinzip gemeint ist bei Strategie
Varon Varon Nahkämpfer-Fernkämpfer-Heiler trifft's eher. (Fernkämpfer kann Bogenschütze oder Magier sein, ist pupi ^^)
Scorpion_King Scorpion_King Ich bin eben eher ein Freund moderner Epochen. :P
Kaeru Kaeru ohne Cavalry und Siege ist es aber nicht mal die halbe Miete.
Loewin Loewin Erst ne gute Defense, dann massenhaft Einheiten produzieren und den Gegner überrennen. Simpel. Funktioniert meist nur bedingt^^'
Yakumo_Fuji Yakumo_Fuji Ist eine Möglichkeit sowas umzusetzen, aber ich find's nicht "klassisch", ich find's einfach "alt".
Jan Jan Ich bevorzuge das Warhammer 40k DoW system Das ist schnell und einfach verständlich und durch die netten zusatzfähigkeiten immer wieder unberechenbar